Pattaya, Thailand – Eine Auseinandersetzung in einem beliebten indischen Nachtclub im Vergnügungsviertel Walking Street in Pattaya hat sich zu einem Rechtsstreit ausgeweitet. An dem Vorfall, der sich am 26. September 2025 um 4:00 Uhr morgens ereignete, war Herr Rohit, ein 33-jähriger indischer Tourist, beteiligt. Er gab an, vom Manager und Sicherheitspersonal des Nachtclubs angegriffen und mit einer Schusswaffe bedroht worden zu sein. Die Auseinandersetzung entstand Berichten zufolge aus einem Streit um eine Halskette und eine hohe Barrechnung. Herr Rohit wurde daraufhin angeblich hinter den Club geschleift und geschlagen, bevor er Anzeige bei der Polizei von Pattaya erstattete. Unseren Originalartikel zu dem Vorfall finden Sie hier.
Am 1. Oktober 2025 um 12:00 Uhr stellte sich Herr V, ein 35-jähriger indischer Staatsbürger und Manager des betreffenden Clubs, den Behörden der Polizeiwache Pattaya City. In Begleitung seines Anwalts übergab Herr V ein Designer-Feuerzeug in Pistolenform, das er als angebliche Waffe des Vorfalls bezeichnete, obwohl es sich in Wirklichkeit nur um ein Designer-Feuerzeug handelte. Ihm wurden schwere Anklagen vorgeworfen, darunter Verstöße gegen das Waffengesetz, Freiheitsberaubung und Körperverletzung. Herr V bestritt alle Vorwürfe und hinterlegte eine Kaution von 100,000 Baht, um den Fall vor Gericht auszufechten.

Ein enger Vertrauter des Managers, der anonym unter dem Pseudonym Tone (32) sprach, lieferte den thailändischen Medien weitere Einzelheiten. Er enthüllte, dass sich V und Rohit seit etwa fünf Monaten kannten und befreundet waren. Am Abend des Vorfalls hatten sie sogar miteinander gescherzt und Fotos gemacht. Der Streit begann angeblich wegen einer geliehenen Halskette, die vor der Auseinandersetzung zurückgegeben wurde. Laut Tone eskalierte die Situation, als Rohit den Club verließ, ohne eine Rechnung über 450,000 Baht zu begleichen, und sich in einen anderen Club begab.
Als der Manager ihn aufforderte, zurückzukommen und zu bezahlen, beschimpfte und provozierte Herr Rohit Herrn V. angeblich, was zu einer körperlichen Auseinandersetzung führte. Herr Tone beharrte darauf, dass es sich bei der Waffe lediglich um ein Designerfeuerzeug gehandelt habe, mit dem er zuvor eine Zigarette angezündet hatte. Herr Rohit habe gewusst, dass es sich nicht um eine echte Waffe handelte. Herr Tone forderte die Polizei auf, faire Ermittlungen zu gewährleisten.
Der Kläger, Herr Rohit, bleibt unterdessen entschlossen, rechtliche Schritte in vollem Umfang einzuleiten. Er beharrt darauf, dass der Nachtclubmanager eine echte Schusswaffe eingesetzt habe, um ihn einzuschüchtern, und bestreitet jegliche Provokation seinerseits. Herr Rohit behauptet, er sei schwer angegriffen worden und ist bereit, den Angeklagten bei einer Gegenüberstellung zu identifizieren und den Fall vor Gericht zu bringen.

Da die Vermittlung nicht fortgesetzt werden konnte und die Berichte über die Ereignisse unterschiedlich sind, werden beide Parteien die Angelegenheit vor Gericht bringen, teilte die Polizei von Pattaya mit.




