Bangkok, Thailand-
Am Dienstag, dem 1. Juli 2025, soll das thailändische Verfassungsgericht einen Antrag prüfen, der zur Suspendierung von Premierminister Paetongtarn Shinawatra führen könnte, was ein weiteres Kapitel in der unbeständigen politischen Landschaft des Landes bedeuten würde.
Die Petition, eingereicht von einer Gruppe von 36 Senatoren, wirft Paetongtarn grobes ethisches Fehlverhalten vor, das auf aus einem durchgesickerten Audioclip eines privaten Gesprächs mit dem kambodschanischen Senatspräsidenten und ehemaligen Premierminister Hun Sen, wie wir hier bereits besprochen haben.
Dieser Aufruf löste weitverbreitete Proteste aus, eine Untersuchung durch die Nationale Antikorruptionskommission (NACC) und Die Forderungen nach Paetongtarns Absetzung werden immer lauter und drohen, Thailand in weiteres politisches Chaos zu stürzen.
Im Mittelpunkt der Kontroverse steht ein durchgesickertes Telefongespräch zwischen Paetongtarn, Thailands jüngster Premierministerin und Tochter des einflussreichen ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra, und Hun Sen, einer polarisierenden Persönlichkeit, die für ihre langjährige autoritäre Herrschaft in Kambodscha bekannt ist. Die im Juni 2025 aufgetauchte Audioaufnahme dokumentiert ein informelles und vertrauliches Gespräch. Kritiker behaupten, das Gespräch stelle unerlaubte Diplomatie dar, verstoße möglicherweise gegen die thailändische Verfassung und verletze sogar die nationalen Sicherheitsbestimmungen des thailändischen Strafgesetzbuchs. Solche Verstöße könnten als verfassungswidrig oder, in extremen Auslegungen, als Landesverrat ausgelegt werden und schwerwiegende rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.
In der am 20. Juni 2025 beim Verfassungsgericht eingereichten Petition wird behauptet, Paetongtarns Handlungen verstießen gegen ethische Standards und mangelten ihr an Integrität, wie sie die thailändische Verfassung für einen Premierminister vorschreibt. Die vorläufige Prüfung des Gerichts, die am 23. Juni begann, prüft, ob die Petition die Voraussetzungen für eine vollständige Prüfung erfüllt, einschließlich der Echtheit der Unterschriften der Senatoren und der Gültigkeit der genannten Gründe für die Entlassung. Sollte das Gericht den Fall annehmen, könnte es Paetongtarn bis zum endgültigen Urteil von ihren Ämtern suspendieren. Vizepremierminister Phumtham Wechayachai wird während seiner Suspendierung voraussichtlich als amtierender Premierminister fungieren.
Paetongtarn, der sein Amt im August 2024 antrat nach der Entlassung ihres Vorgängers Srettha Thavisin durch das Verfassungsgericht, ist der jüngste Politiker, der in Thailands Teufelskreis aus juristischen Eingriffen und politischen Umwälzungen gefangen ist. Srettha wurde entlassen, weil er einen vorbestraften Minister ernannt hatte – eine Entscheidung, die das Gericht als Verstoß gegen ethische Standards wertete. Dieses Muster juristischer Übergriffe hat in den letzten 16 Jahren zur Absetzung von vier thailändischen Premierministern und zur Auflösung mehrerer politischer Parteien geführt, darunter der progressiven Move Forward Party im August 2024.
Die durchgesickerten Audioaufnahmen haben die Spannungen innerhalb der fragilen Koalitionsregierung von Paetongtarn verschärft. Die Bhumjaithai-Partei, ein wichtiger Koalitionspartner, zog sich am 19. Juni 2025 aus dem Kabinett zurück und verwies auf die Kontroverse. Paetongtarns Pheu-Thai-Partei kämpft nun darum, ihre knappe Parlamentsmehrheit zu behaupten. Die öffentlichen Proteste haben sich verschärft. Persönlichkeiten wie Jatuporn Prompan, ein Anführer der Ruam Palang Phaen Din-Gruppe, drohen mit einer Eskalation der Demonstrationen, sollte Paetongtarn sich im Falle einer gerichtlich angeordneten Suspendierung weigern, zurückzutreten.
Die öffentliche Meinung ist tief gespalten. Die Proteste in Bangkok spiegeln die wachsende Frustration über Paetongtarns Führung wider. Einige Bürger, wie der Rentner Taweesil Jeerakul, halten sie für unqualifiziert und fordern Neuwahlen. Andere, wie der Büroangestellte Sucharee Wattanapanich, äußern ihre Wut über die Unfähigkeit der Regierung, die wirtschaftlichen Herausforderungen inmitten des politischen Sumpfes zu bewältigen.
Die Anhörung vor dem Verfassungsgericht am 1. Juli wird darüber entscheiden, ob es im Fall Paetongtarn zu einer ordentlichen Verhandlung kommt, wobei eine Aussetzung des Verfahrens droht.
