Während Thailand sich darauf vorbereitet, am 1. Mai 2025 seine Digital Arrival Card (TDAC) einzuführen, die das papierbasierte TM6-Formular ersetzen soll, stößt die Initiative im Internet auf eine Welle der Kritik.
Das TDAC soll die Einwanderung modernisieren und die Einreise von Touristen vereinfachen und verlangt von allen ausländischen Reisenden die digitale Übermittlung persönlicher Daten und Reisedaten vor der Ankunft, wie wir hier bei TPN Media ausführlich beschrieben habenDoch statt Begeisterung war die Reaktion der Internetnutzer überwiegend negativ, und Frustration und Verwirrung beherrschten die Diskussion.
Reisende nutzen Plattformen wie X und Facebook, um ihre Bedenken zu äußern. Viele argumentieren, dass die Umstellung auf ein digitales System einen ohnehin schon unkomplizierten Prozess unnötig komplizierter macht. Ein Nutzer beklagte, die Abschaffung des TM6 sei ein kluger Schachzug gewesen, nur dass dieser „heiße Schlamassel“ als Ersatz diesen Fortschritt zunichtemachte. Er bezeichnete ihn als Ärgernis, das weder die Sicherheit noch die Effizienz erhöhe.
Andere wiesen auf praktische Probleme hin, etwa die Unklarheit im Antragsprozess. Berichte über eine fehlerhafte Website und ein wenig hilfreiches Video-Tutorial schürten die Unzufriedenheit. Bei weniger technisch versierten Menschen, wie älteren Reisenden oder Menschen mit potenziellen Sprachbarrieren, hat das Fehlen eines klaren Notfallplans Bedenken hinsichtlich der Zugänglichkeit ausgelöst.
Auch ausländische Einwohner Thailands haben ihre Beschwerden eingereicht, insbesondere über ein eklatantes Versehen im TDAC-Antrag: Nutzer können derzeit Thailand nicht als Wohnsitz angeben. Auswanderer und Inhaber von Langzeitvisa haben Online-Foren und soziale Medien mit Beschwerden überschwemmt. Sie argumentieren, das System sei ausschließlich für Touristen konzipiert und lasse sie in einem bürokratischen Schwebezustand zurück. Ein X-Nutzer, ein Rentner aus Chiang Mai, machte seinem Ärger Luft, nachdem er jahrelang Thailand als Heimat bezeichnet hatte, nun gezwungen sei, seinen Status falsch anzugeben, andernfalls riskiere er, an der Grenze abgewiesen zu werden. Dieser Fehler verstärkte den Eindruck, die Einführung sei schlecht durchdacht und verprellte eine wichtige Gruppe der thailändischen internationalen Gemeinschaft.
Auch in Social-Media-Beiträgen wird die Angst vor Verzögerungen und technischen Problemen deutlich. Kommentatoren fragen sich, was passiert, wenn ein QR-Code – der bei der Einreise vorgelegt werden soll – nicht generiert wird und Reisende nach teuren Flügen stranden. Die Integration mit Systemen wie E-Visa und der Erhebung von Touristengebühren lässt manche fragen, ob es dabei weniger um Bequemlichkeit als vielmehr um Datenerhebung oder zukünftige Gebühren geht, was die Wahrnehmung zusätzlich trübt.
Während thailändische Beamte das TDAC als Schritt in Richtung Effizienz und Sicherheit anpreisen, deuten die Online-Reaktionen auf einen steinigen Weg hin. Dabei versprechen sie, dass es ausreichend Ersatzmöglichkeiten geben wird, um Menschen, die mit dem Formular Schwierigkeiten hatten, durch die Einwanderungsbehörde zu helfen. Angesichts des bevorstehenden Einführungstermins könnte der Skepsischor die Behörden dazu drängen, diese Bedenken auszuräumen – oder sie riskieren, genau die Touristen und Einheimischen zu verprellen, die sie eigentlich beherbergen wollen.
